Vom Nicht-Durchschlafen, über sämtliche Kinderkrankheiten.... weiter Roland, Grundschule, psychische Probleme mit der Mutter Frau S. ist in zweiter Ehe wieder verheiratet und hat zwei Kinder. Ihr Sohn Roland ist aus erster Ehe, er besucht inzwischen die vierte Klasse der Grundschule. Die Mutter hatte sich von ihrem ersten Mann unter anderem deshalb getrennt, weil sie ständig von ihm geschlagen worden war.... weiter Lehrer B., in einer 7. Klasse Realschule Allgemeiner Leistungsabfall im Fach Englisch nach Lehrerwechsel.... weiter Marie, 8. Fallanalyse. Klasse Realschule, psychischer Stress durch die Mutter... ist ein nettes, temperamentvolles, aber nicht hyperaktives 14-jähriges Mädchen. Sie besucht die 8. Klasse einer Realschule. In Mathematik steht sie zwischen 1 und 2, in Deutsch auf einer guten 3, in Englisch jedoch auf 5+.... weiter Lehrerin K., in einer 7. Klasse Realschule... wahrscheinlich bist Du nur zu blöd, das zu verstehen... weiter Familie L., Stress durch den Stiefvater Frau L. empfindet ihre erste Ehe im Nachhinein als "einzige Katastrophe".
Grundidee "Lerngegenstände so auszuwählen und zu strukturieren, dass an konkreten politischen Einzelbeispielen verallgemeinerbare Erkenntnisse über Politik gewonnen werden können" (Wolfgang Sander) vgl. : Kaiser/ Kaminski, 1999, S. 137ff. Durchführung vgl. : Kaiser/ Kaminski, 1991, S. 13 Die Grundidee der Fallanalyse beruht darauf, dass die Schüler mit einem aus der Praxis bzw. Fallanalyse pädagogik beispiel. Lebensumwelt gewonnenen Fall konfrontiert werden, den Fall diskutieren, für die Fallsituation nach alternativen Lösungsmöglichkeiten suchen, sich für eine Alternative entscheiden, diese begründen und mit der in der Realität getroffenen Entscheidung vergleichen. vgl. 14 Phase 1: Konfrontation Inhalt: Die Schüler werden mit dem Fall vertraut gemacht. Ziel: Erfassen der Problem- und Entscheidungssituation Phase 2: Information Inhalt: Selbstständiges Erschließen des bereitgestellten Fallmaterials Ziel: Die Schüler lernen, sich die für die Entscheidungsfindung erforderlichen Informationen zu beschaffen und bewerten.
In einer Fallanalyse werden mögliche Handlungsalternativen erörtert und auf ihre Folgen hin geprüft, um feststellen zu können, welche Intervention die Situation auf welche Weise verändert. Dazu gehört auch die Evaluation im Sinne einer Auswertung und Erfolgskontrolle. Es soll festgehalten werden, ob und wieweit methodisch angemessen gearbeitet wurde ( Methoden der Sozialarbeit/Sozialpädagogik). Zudem sollen die Ergebnisse mit den angestrebten Zielen verglichen werden. Fallanalysen werden immer aus einer bestimmten, interessegeleiteten Perspektive erstellt. Fallanalyse in der Pädagogik? (Schule, Ausbildung und Studium, Ethik). Insofern sind sie kein Abbild der Wirklichkeit, sondern eine mehr oder weniger bewusste Auswahl aus der Fülle möglicher Daten der Lebenswirklichkeit.
Im Hinblick auf die Normen- und Zielanalyse ist letztlich die Frage zu diskutieren, inwieweit ökologische und ökonomische Zielsetzungen in Einklang zu bringen sind und unter welchen Bedingungen sich ökonomische Zielsetzungen mit realistischen Aufwendungen verwirklichen lassen. In der zweiten Phase gilt es, die vorliegenden Informationen gründlich zu analysieren, zu bewerten und auszuwerten bzw. neue Informationen zu beschaffen oder evtl. vor Ort Erkundigungen einzuholen und unterschiedliche Argumente und Meinungen zusammenzutragen und für die Entscheidungsfindung heranzuziehen. Die Stufe der Exploration dient vorrangig dazu, die Teilnehmer zu befähigen, in einer gegebenen Situation stets nach mehreren Lösungen zu suchen. Im vorliegenden Fall könnten folgende Alternativen erwogen werden: Alternative 1: Die Stadt entscheidet sich für Dreihausen und trifft eine Reihe von Maßnahmen für den Umweltschutz. Alternative 2: Die Stadt sucht ein anderes geeignetes Gelände. Schema einer Fallanalyse. Alternative 3: Die Stadt verzichtet aus Gründen des Umweltschutzes überhaupt darauf, zusätzliche Flächen für Industrieansiedlungen bereitzustellen.
Im Mittelpunkt der Fallbearbeitung stehen die Problemanalyse, die Problemsynthese und die Entscheidungsfindung. Case-Problem-Method Bei dieser Variante werden mit der Fallschilderung die Probleme bereits ausdrücklich genannt, so dass dort mehr Zeit verbleibt, Lösungsvarianten zu erarbeiten und die Entscheidungen ausführlich zu diskutieren. Case-Incident-Method Diese Fallvariante zeichnet sich dadurch aus, dass der Prozess der Informationsbeschaffung in den Mittelpunkt rückt. Der zu bearbeitende Fall wird daher häufig unvollständig und lückenhaft dargestellt. Stated-Problem-Method Diese Fallart ist dadurch gekennzeichnet, dass bereits fertige Lösungen und deren Begründungen präsentiert werden. Die Lernenden sollen in erster Linie Einsichten in die Entscheidungsstruktur realer Entscheidungsvorgänge gewinnen, getroffene Entscheidungen kritisch beurteilen und eventuell alternative Lösungsmöglichkeiten suchen. Methode Erkennen von Problemen Informations- gewinnung Ermitteln alternativer Lösungsvarianten Problemlösung, Entscheidung Lösungskritik Case- Study- Method Schwerpunkt: Verborgene Probleme müssen analysiert werden.
Ablauf einer Fallstudie Zeitungstext: "Stadt braucht Dreihausen" Flächennutzungsplan der Stadt Paderborn Zeitungstext: "Pro und Kontra Dreihausen" Das Problem im Hinblick auf die geplante Industrieansiedlung besteht darin, dass das Gebiet Dreihausen in einem schönen und erhaltungswürdigen Naherholungsgebiet für die Stadt Paderborn liegt, so dass die Diskussion um das Industriegebiet unter den betroffenen Bürgern der Stadt zu einem Konflikt zwischen wirtschaftlichen Interessen und Umweltschutz führt. Die erste Stufe des Lernprozesses dient vorrangig der Erfassung der Problemsituation. Nur wenn Klarheit über die gegebene Situation besteht, ist eine erfolg-reiche Behandlung des Falles gewährleistet. Insgesamt umfasst die Stufe der Konfrontation drei Analyseschritte: Problem- und Konfliktanalyse: Was ist die Ursache für das Problem/den Konflikt? Situationsanalyse: Wie stellt sich die Situation für die Beteiligten dar? Normen- und Zielanalyse: Welche Ziele verfolgen die Beteiligten? Im Rahmen welches Normen- oder Wertesystems können sie diese Ziele erstreben?
Zwischen welchen Werten bestehen Konflikte? Wie lassen sich die Werte begründen und gewichten? Mit welche Positionen der Moralphilosophie bzw. der Technik-Ethik lässt sich der Vorrang bestimmter Werte argumentativ stützen? Wohlbegründetes eigenes Urteil und Entscheidung [Schlussfolgern und Bewerten] begründet Stellung nehmen Wie bewerte ich schlussendlich das Gewicht aller Argumente? Eigene Stellungnahme in (dialektischer) Auseinandersetzung mit einer alternativen Position der Moralphilosophie oder der ökologischen Ethik (Meta-)Reflexion /nur mündlich/ [Darstellen und Vermitteln] gegenüberstellen, bewerten Selbstevaluation des Urteilsfindungsprozesses: Wie und warum hat sich das (Spontan-)Urteil verändert? Falls nicht oder kaum: Ist eine bessere Begründungsbasis vorhanden? Wurde ein Überlegungsgleichgewicht erreicht?