Einleitung Der Cooltek Coolcube Mini ist der kleinste Sprössling des bekannten Herstellers. Es soll das Repertoire von Cooltek vergrößern und stellt den kleinen Bruder des Cooltek Coolcube Maxi dar. Coolcube mini itx 4. Die Maße des kleinen Bruders wurden um 4 cm in der Höhe, 1 cm in der Tiefe und 3 cm in der Breite geschrumpft. Cooltek Coolcube Mini Ob sich sich der "Mini" genausso gut schlägt wie die größere Version und wie diese einen Hartware Redaktionstipp absahnen kann, werden wir in diesem Test sehen. Lieferumfang Im Lieferumfang ist alles enthalten, um eine komplette Montage des Systems durchzuführen. Montageschrauben Gummi-Puffer Standfüße Kabelbinder SFX-Blende (für PSU) Montageanleitung (Kurzanleitung) Spezifikationen Cooltek Coolcube Mini Gehäusetyp HTPC/Mini-ITX Formfaktor Mini-ITX 3, 5-Zoll Schächte intern 1x optional 2, 5-Zoll Schächte intern 2x optional Montagemöglichkeit für Lüfter 1x 60 mm Abmessungen (H x B x T) 200 x 170 x 200 mm Gewicht 900 g Material Aluminium Maximale Höhe CPU-Kühler 75 mm Netzteilformfaktor SFX
2 kg Preis: 69, 99 Euro (UVP), Verkaufsstart am 22. 05. 2013 < > Test: Cooltek Coolcube Maxi - Kühlwürfel für Micro-ATX-Systeme Äußeres Erscheinungsbild (1)
#81 AW: kleiner Einblick: Mini-ITX Cooltek Coolcube mit GTX 660 ja ist natürlich auch so. Hab mich falsch ausgedrückt. Meinte generell das Kühlverhalten. Hab jetzt aber das Gehäuse haben sich nicht verändert. Scheint erstmal ok zu sein. Cpu 41-51 HDD 39 (wahrscheinlich, da ich grad Dropbox Ordner am füllen bin) Ambient 49 Gpu 57 Kühler 1450rpm Sieht irgendeiner von den Werten kritisch aus oder ist noch alles im grünen Bereich? Besonders die Gpu Temp würde mich interessieren, da ich da nicht weiss wie die normale Betriebstemperatur aussieht. #82 dankeee #83 Zitat von JORUS: eine 660 zieht ~163 unter last und nen 2500k ca 175. da komme ich bei 338 raus. rest 22. [Sammelthread] Cooltek Coolcube Mini-ITX| Seite 21 | ComputerBase Forum. reicht das für ssd und hdd und mobo, sowie tastaaur + maus betrieb aus???? Wie kommst du auf 175W für die CPU? Tatsächlich dürfte die maximale Leistungsaufnahmen eher bei 75W liegen. wenn bei NTs von effizienz gesprochen wird, heisst das, dass die zb bei gold mit 90, 7% von den 360w effektiv arbeiten? oder hat das nichts miteinander zu tun?
Leider hab ich noch keinen direkten Vergleich mit dem Samuel 17 gefunden. EDIT: Bin doch noch fündig geworden --> LINK ( Übersetzung) Wie's aussieht, ist der Kühlkörper des AXP100 etwas leistungsfähiger als der des Samuel 17, der ebenfalls getestete Noctua NH-L9i folgt dann mit deutlichem Abstand. Was mich stutzig macht: Wie es aussieht, verdeckt der AXP100 nur dann den PCIe-Slot nicht, wenn er mit den Heatpipes nach unten montiert wird: Auf dem Bild von CatFan! [Sammelthread] Cooltek Coolcube Mini-ITX| Seite 5 | ComputerBase Forum. scheint das ja anders zu sein? Das oben verwendete Board ist ein AsRock H77M-ITX mit der für So1155-Boards üblichen Sockelpositionierung. Ein paar Bilder des AXP100, verbaut im Coolcube (die letzten beiden Bilder zeigen zum Vergleich den Samuel 17 und den NH-L9i): Die drei Kühler im Vergleich: Zuletzt bearbeitet: 3. Februar 2013 #97 Zitat von CaTFaN! : Leider auch nicht zwar nix grossartiges, aber irgendwie ist am oberen Rand ganz mini 2mm die Farbe mich dafür dass ich da so pingelig bin. Zitat von Peter_Shaw: Also aktuell bin ich auf PCIe zwecks Mac OS X angewiesen, da meine HD2000 nicht unterstützt wird und ich über ne Geforce überbrücken muss.