Dazu gehören neben dem patriarchalischen Führungsstil auch: charismatischer Führungsstil autokratischer Führungsstil bürokratischer Führungsstil Darüber hinaus lassen sich auch diese Führungsstile in Unternehmen finden: situativer Führungsstil kooperativer Führungsstil Führungsstile im Überblick: Patriarchalischer Führungsstil In ihren reinen Formen sind diese Führungsstile heutzutage kaum noch in der Praxis anzutreffen. Der Begriff patriarchalischer Führungsstil Der Begriff des patriarchalischen Führungsstil leitet sich vom Wort "Patriarch", dem Familienoberhaupt, ab. Führungsstile vor und nachteile des foederalismus. Es stammt aus dem lateinischen "pater" für Vater und dem altgriechischen "arxein" für herrschen. Es bedeutet also soviel wie "Herrschaft des Vaters". Bei patriarchalischen Führungen handelt es sich daher insbesondere um Familienunternehmen, teilweise aber auch um solche, in denen der Unternehmensgründer als "Gründervater" angesehen wird. Der alleinige Herrscher über das Unternehmen ist dabei das Familienoberhaupt, der Vater bzw. Gründervater.
Dies kann zu einer Unzufriedenheit bei den Arbeitnehmer:innen und somit zu einem Produktionsrückgang führen. Alternative Führungsstile Während der autoritäre Führungsstil von Unternehmern wie Henry Ford angewandt wurde, verliert dieser Stil für viele Manager:innen an Bedeutung. Das liegt besonders daran, dass strenge Hierarchien innerhalb von Unternehmen abnehmen und sogenannte flache Hierarchien bevorzugt werden. Die emotionale Bindung der Mitarbeitenden an ihre Arbeitgeber und die Aufrechterhaltung ihrer Motivation ist in den Fokus heutiger Konzerne gerückt. Folgende Alternativen haben sich etabliert: Kooperativer Führungsstil Laissez-faire Führungsstil Situativer Führungsstil Während einem/r Manager:in in einem autoritär geführten Unternehmen vor allem die Kontrolle und Delegation von Aufgaben zukommt, werden Manager:innen in kooperativ geführten Organisationen zu Le a dern. Vor und nachteile führungsstile. Das bedeutet, dass ihre Hauptaufgabe daraus besteht, ein Gefühl des Miteinanders zu fördern. Anstatt dass eine Person eine Entscheidung trifft, werden Diskussionen angeregt und Aufgaben gemeinsam den Kompetenzen der jeweiligen Angestellten entsprechend verteilt.
Er ist abhängig vom jeweiligen Mitarbeiter: Autoritär (telling): Wenn Mitarbeiter Probleme haben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, empfiehlt sich dieser Führungsstil. Dabei bekommt der Mitarbeiter klare Anweisungen, an denen er sich orientieren kann. Kooperativ (selling): Hierbei wird der Mitarbeiter schon ein Stück weiter in den Prozess einbezogen. Die Führungskraft trifft zwar immer noch die Entscheidungen, der Mitarbeiter kann sich aber beteiligen. Karitativ (participating): In dieser Stufe orientiert sich der Vorgesetzte weniger an den Aufgaben an sich, sondern eher am Mitarbeiter. Dieser soll dazu befähigt werden, Entscheidungen noch häufiger allein zu treffen. Die Führungskraft ist dazu da, zu erkennen, was der Mitarbeiter benötigt und ihn bestmöglich zu unterstützen. Führungsstile: Die Vor- und Nachteile der verschiedenen Stile. Laissez-faire (delegating): Die letzte Stufe des situativen Führungsstils kennen wir bereits. Auch jetzt darf der Mitarbeiter wieder seine eigenen Entscheidungen treffen. Er muss dafür aber auch die Verantwortung übernehmen.
1. Autokratischer/Autoritärer Führungsstil Beim autokratischen Führungsstil fällt die Führungskraft viele Entscheidungen alleine und gibt darauf basierende, klare Ziele vor. Er war lange Zeit in vielen Unternehmen der Standard, gilt mittlerweile aber zunehmend als veraltet. Zwar bringt er durchaus Vorteile mit sich wie kurze Entscheidungsprozesse, wenige(r) Konflikte oder eine hohe Produktivität. Jedoch bleibt dabei die Selbstentfaltung und Kreativität der Mitarbeiter auf der Strecke. Zudem fehlt die menschliche Ebene, sprich die Angestellten haben keine oder nur eine geringe persönliche Bindung zum Unternehmen, was vor allem in Zeiten des "War for Talents" die Mitarbeiterfluktuation erhöhen kann. Der autokratische wird auch als autoritärer Führungsstil bezeichnet. 2. Patriarchalischer/Matriarchalischer Führungsstil Dieser Führungsstil ähnelt dem autoritären Ansatz, denn auch hier hast Du als Führungskraft eine große Macht. Führungsstile vor und nachteile einer gmbh. Allerdings herrscht mehr persönliche Nähe zwischen den Führungspersonen und ihren Mitarbeitern, denn sie sehen sich sozusagen als Vaterfigur – oder als Mutterfigur beim matriarchalischen Führungsstil.
Dies bedeutet aber nicht, dass sich Führungsstile nicht anpassen lassen. Welche Bedeutung haben Führungsstile in Unternehmen? Als wichtiger Teil des Personalmanagements wirkt sich der Führungsstil auf viele Bereiche im Unternehmen aus: Betriebsklima Arbeitgeberimage und Arbeitgeberattraktivität Personalfluktuation Bewertungen in Arbeitgeberbewertungsportalen und damit die Anzahl der eingehenden Bewerbungen Motivation, Zufriedenheit und Leistungsbereitschaft der Mitarbeiter Der Führungsstil ist ein wesentlicher Bestandteil des Arbeitsalltags und hat somit erheblichen Einfluss auf den Unternehmenserfolg. Führungsstile: Übersicht, Vor- und Nachteile. Wer durch seinen Führungsstil Mitarbeiter verärgert, kann nicht von einer hohen Mitarbeitermotivation profitieren. Auch die Leistungsbereitschaft sinkt bei unzufriedenen Mitarbeitern. Sie erzielen mit Ihrem Team folglich nicht die gewünschten Ergebnisse. Ein guter Führungsstil sorgt dafür, dass Mitarbeiter Freude an ihrem Job haben und bereit sind, viel zu leisten. Stellen Sie fest, dass Ihr bisher gelebter Führungsstil nicht die gewünschten Ergebnisse erzielt und zum gesteigerten Unternehmenserfolg führt, sollten Sie Ihren Führungsstil überdenken und gegebenenfalls ändern.
Bildnachweis: fizkes /
Wenn die Mitarbeiter mitentscheiden sollen, müssen sie auch die nötigen Informationen haben. Damit besteht bei diesem Führungsstil die Gefahr, dass viel Zeit verloren geht, weil alle Mitarbeiter permanent über den aktuellen Stand der Dinge Bescheid wissen müssen. Auf der anderen Seite kann sich die investierte Zeit aber auch lohnen. Vorteile kooperativer Führungsstil Nachteile kooperativer Führungsstil Die Führungskraft kann einen Teil ihrer Verantwortung an Mitarbeiter abgeben. Der Führungsstil kann viel Zeit beanspruchen, da viele Entscheidungen zusammen getroffen werden. Die Mitarbeiter fühlen sich als Teil des Teams und bauen eine bessere Bindung zum Arbeitgeber auf. Schnelle Entscheidungen sind nur selten möglich. Führungsstile: Definition, Übersicht, Vor- und Nachteile | MeineBewerbung.net. Mitarbeiter bleiben ihrem Arbeitgeber länger treu (weniger Fluktuation). Mitarbeiter können eher zu Konkurrenten werden, wenn der eigene Lösungsvorschlag durchgeboxt werden soll. Mitarbeiter sind motivierter und arbeiten produktiver. Fällt ein Mitarbeiter oder gar die Führungskraft aus, kann der Ausfall schnell kompensiert werden.