Deine Bilder mit FX würden nicht anders rüber kommen und für Deine Ideen - Bildschnitt, Licht usw. spielt das Format keine Rolle. Selbst mit dem 55-200 hast Du sehr gute Aufnahmen gemacht. Willst Du zukünftig ein 70-200/2. 8 herumschleppen (ca. 1500, - Euro). Nikon 610 oder Canon D6 - Fotografie Forum Seite 2. Für Freistellung hast Du noch das 85mm/1. 8. Überlegs Dir nochmal (so wie ich - Entscheidung noch nicht gefallen). Du bist Bild orientiert - hinterfrage Dich selbst, welchen harten Grund es gibt, das Format zu wechseln. Für das gesparte Geld kann man auch noch mal in Objektive investieren (die sicherheitshalber auch FX tauglich sind). l. g. petwind
Ansonsten kann ich voll den Argumenten von "durch meine Augen.. " beipflichten. Wie meine Vorredner schon schreiben: Hat man sich einmal für ein System (Canon oder Nikon) entschieden, so wird man wohl immer bei dem System bleiben, um nicht alle Objektive neu kaufen zu müssen. Ich selbst habe die Canon 6D seit 1 Jahr. Es ist mir die liebste Kamera, die ich je hatte. Die Hightligts sind für mich. 1. Vollformat 2. Auflösung (habe auch schon kleinere Linien) 3. extrem hohe Lichtstärke ohne Rauschen 4. Sehr gutes Kontrastverhalten 5. GPS und WLAN habe ich noch nicht genutzt Für mich passt fast alles. Lediglich ein paar Funktionen sind jetzt an anderer Stelle zu meinen Vorgängermodellen. (Zuletzt 40D) Wenn du Glück hast, findest du die Nadel im Heuhaufen oder einen Fotografen, der beide Systeme hat. Die 6D kann ich (ausser für Sport; da kann es ja nie schnell genug sein) uneingeschränkt empfehlen. High ISO - Nikon vs. Canon 6D | Netzwerk Fotografie Community. (Über Nikon kann ich nichts (schlechtes) sagen, weil ich die nicht kenne. HS-Photo 22. 14, 16:44 Beitrag 10 von 27 Keine von beiden.
Dieser Text kann Affiliatelinks zu enthalten. Weitere Informationen. Infographiken, Kameravergleich und -bewertung © 2017-19 Alle Rechte vorbehalten. ANZEIGE HEUTE IM ANGEBOT Preise aktuell am 20. 05. 2022.
(Vorläufiges) Fazit Der Wechsel von einer 5D Mk II zur 6D muss nicht sein, hat mir aber Spaß gemacht. Er wird mir einige wenige bessere Bilder und wahrscheinlich ein paar ganz neue Perspektiven ermöglichen. Seinen Preis von ca. 850. - Euro (inkl. neuer SD-Speicherkarten) ist mir der Wechsel wert. Warum und Wieviel? Warum überhaupt kommt man auf den Gedanken, die legendäre 5D Mk II auszutauschen? Welche Alternativen gab und gibt es und was kosten sie? Dazu gibt es viele verschiedene Antworten, ich kann hier nur meine präsentieren und versuchen, einen kurzen Überblick über andere zu bieten: An der Bildqualität der 5D Mk II gab und gibt es kurz gesagt gar nichts zu meckern. Anfangs konkurrenzlos und selbst jetzt nach vier Jahren auf Top-Niveau absolut konkurrenzfähig. Nikon d610 oder canon 6d hd. Jede detailliertere Betrachtung der Auflösung und ihrer Grenzen im Vgl. mit den Konkurrenten 6D, 5D Mk III und beispielsweise Nikon D600 oder D800 führt bei fast allen Tests in Zeitschriften und auf Webseiten fast regelhaft zu inkongruenten Ergebnissen je nach ISO-Empfindlichkeit und verwendeter JPEG-Engine.
Kurz: Diese Digitalkamera ist ein noch bezahlbarer Available-Light-Traum. Wen die Schwachpunkte der Canon EOS 6D stören, kann gleich zur Canon EOS 5D Mark III greifen. Pro&Contra zur Canon EOS 6D Exzellente Bildqualität und Detailwiedergabe bis ISO 1. 600 Sehr gute Bildqualität und Detailwiedergabe bei ISO 3. 200 und ISO 6. 400 Gute Bildqualität bei ISO 12. 800 und ISO 25.
Demzufolge kann man prinzipiell lichtschwächere und leichtere Objektive an FX verwenden - wenn man das möchte. Zur High ISO: Ehrlich gesagt finde ich es großartig was heute die Technik schon möglich macht. :up: Für Verbesserungen bin ich jederzeit offen.